法院在特定情况下确实有权要求进行亲子鉴定，但这一权力的行使需严格遵守法律规定，并充分平衡各方权益。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条，当亲子关系存在争议时，父、母或成年子女均可向法院提起确认或否认亲子关系的诉讼，这为司法介入提供了法律依据。
在司法实践中，法院不会直接强制当事人进行身体检测，但会通过举证责任分配来推动事实查明。若一方提出亲子鉴定申请并提供初步证据（如长期分居证明、血型矛盾等），法院经审查认为确有必要后，会向被申请方释明法律后果。
此时若被申请方无正当理由拒绝配合，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条，法院可推定申请方主张成立。
值得注意的是，这种推定并非绝对。
法院会综合考量其他证据链的完整性，例如：
1. 婚姻存续期间受孕的法定推定
2. 当事人同居生活的时间证据
3. 户籍登记信息等官方文件
4. 证人证言等辅助证据
对于涉及未成年子女的案件，法院会更加审慎。
根据儿童利益最大化原则，若鉴定可能对未成年人造成心理伤害，或存在其他替代性证据可证明亲子关系时，法院可能不会强制启动鉴定程序。
在实际操作中，郑州地区法院通常采用以下流程：
1. 申请方提交《亲子鉴定申请书》及初步证据
2. 法院组织质证并听取被申请方意见
3. 委托具有司法资质的机构（如郑州泰子基因鉴定中心）进行采样
4. 鉴定机构出具加盖司法鉴定专用章的报告
5. 法院结合全案证据进行综合认定
需要特别提醒的是，当事人享有合法抗辩权。若存在以下情形可拒绝鉴定：
? 申请方未能完成初步举证责任
? 采样可能危及被采样人健康（如孕期未满16周）
? 涉及重大伦理问题（如近亲关系存疑时）