互联网站长

站长动态 好文分享 科技动态 站长工具 博客平台 B2B平台 文章投稿

亲子关系争议的民事诉讼中,若一方无正当理由拒绝配合郑州司法亲子鉴定


已发布

分类

作者:

标签

在涉及亲子关系争议的民事诉讼中,若一方无正当理由拒绝配合司法亲子鉴定,根据《民法典》第一千零七十三条及最高人民法院相关司法解释,法院可依据现有证据链进行事实推定。

2023年河南省高级人民法院审理的抚养权纠纷案(豫民终字第0328号)中,男方提出亲子鉴定申请后,女方在无正当医疗禁忌的情况下三次缺席检测,法院结合双方聊天记录中等陈述、分娩医院档案中的血型矛盾,依法推定不存在生物学亲子关系。

实践中需注意三个关键点:

一、申请方需完成初步举证责任,如提供婚内分居证明、对方出轨证据等;

二、被申请人拒绝理由需经法庭实质审查,因病拒检需出具三甲医院诊断证明;三是法院会综合考量子女最佳利益原则,在抚养权、继承权案件中,8周岁以上未成年人的意愿将被单独记录。

建议当事人提前通过公证处固定对方拒检的证据,并收集医疗记录、生活影像等辅助证据链。

郑州泰子基因司法鉴定所主任谢国雄指出,此类案件的平均审理周期为93天,其中28%的案件因证据不足需要补充调查。

该所近三年承接的127例法院委托鉴定中,有19例当事人经法官释明法律后果后主动配合检测,有效避免了不利推定。

值得关注的是,在2022年郑州中院审理的遗产继承纠纷中,被继承人生前在正规机构保存的头发样本,成为法院采信的关键证据。